Я записалася до автошколи досить поспішно – обрала першу, яка була поруч, і лише згодом зрозуміла, що це була помилка. Запис та теорія пройшли добре, дві години з паном Качінецем були досить приємними, він справляв миле враження і навіть трохи розряджав обстановку. Але проблема виникла, коли мені призначили інструктора для практичних занять.
Я отримала пана Хлубну. Вже з першого телефонного дзвінка він був неприємним і давав зрозуміти, що планувати щось заздалегідь для нього обтяжливо. На першому занятті він одразу перевіряв нас на знання технічних деталей, і все, чого ми не знали, коментував у стилі, що нам немає чого робити в автошколі. Наступні заняття проходили аналогічно – мінімум пояснень, зате багато критики, глузувань та негативних зауважень. Атмосфера в машині була справді неприємною, він постійно скаржився на людей навколо, на учнів, на все. Переломний момент настав, коли він цілком серйозно повідомив мені, що я вже пройшла половину занять, і що відтепер він взагалі нічого мені не говоритиме. Що він не коментуватиме мої помилки чи правильні речі, просто сидітиме там. Це був момент, коли я зрозуміла, що з ним це абсолютно не має сенсу, і що я ніколи по-справжньому не навчуся водити з ним.
Я попросила змінити інструктора і, на щастя, отримала пана Ябурка, який був повною протилежністю. Він був терплячим, добрим і готовим відпрацьовувати зі мною все, що мені було потрібно. Атмосфера в машині повністю змінилася, і я нарешті почала по-справжньому вчитися водити. Завдяки йому я впоралася з усіма рештою занять і відчувала, що справді рухаюся вперед.
Після завершення практичних занять мене чекав переекзамен з теорії в автошколі, що там роблять зазвичай перед записом на фінальні іспити, щоб не відправляти туди того, хто абсолютно нічого не знає. Це було нормально. Негативний досвід прийшов пізніше, коли автошкола призначила мені дату фінального іспиту. Весь час я розраховувала, що поїду зі своїм інструктором, паном Ябурком, як він сам мені казав, і інші. Але за кілька днів до іспитів я випадково зателефонувала йому, і він повідомив мені, що того дня він навіть не на роботі, і що я поїду з кимось зовсім іншим. Від автошколи я цього офіційно взагалі не чула, і це здалося мені дуже непрофесійним.
Теорію я склала з першої спроби. Але на практичних заняттях я лише того дня вперше зустрілася з паном Білеком, з яким мала складати іспит. На жаль, ми натрапили на екзаменатора, який був надзвичайно суворим – він відсіяв усіх дванадцятьох людей. Мене конкретно за дрібницю: на його думку, на одній ділянці я їхала занадто близько до бордюру. Потім мені довелося пройти ще два обов'язкові додаткові заняття з паном Білеком, за які мені довелося доплатити, тому що в цій автошколі інакше не допускають до повторного іспиту. Це мене досить розчарувало, тому що це обов'язково і незалежно від того, наскільки добре людина вже їздить. Але з другої спроби я впоралася з паном Білеком, і його підхід я також оцінюю дуже позитивно – він був спокійним, охочим і вмів давати поради.
Загалом, досвід з цією автошколою був для мене дуже суперечливим. Завдяки пану Ябурку та пану Білеку я зрештою успішно закінчила автошколу, але перша половина занять з паном Хлубною була для мене чистим стресом і марно витраченим часом. Негативно на мене вплинуло й те, що я дізналася в останній момент, що іспити складатиму з кимось зовсім іншим, а також обов'язкова оплата додаткових занять після невдалого іспиту. Якщо б я мала рекомендувати цю автошколу, то тільки з умовою, що ви заздалегідь домовилися про конкретного інструктора – інакше може статися, що ви натрапите на когось, хто швидше відіб'є у вас бажання до всього навчання.